Was wäre wenn — Datenschutz

Das Thema wird immer bri­san­ter — zum einen die Vor­teile exak­ten Mar­ke­tings, zum ande­ren die unend­li­chen Mög­lich­kei­ten aus Daten per­sön­li­che Pro­file zu durch­leuch­ten — oder im Falle YouTubes exakt 12 Terabyte:

“Die Log­files, in denen YouTube das Kom­men und Gehen und Wal­ten und Schal­ten sei­ner Nut­zer pro­to­kol­liert, umfas­sen inzwi­schen mehr Infor­ma­tio­nen als “die zehn Mil­lio­nen Bücher der Biblio­thek des Kongresses”.”

Ein NY’er Rich­ter erlaubte es Via­com nun, sämt­li­che gespei­cher­ten Pro­to­kolle von YouTube auf Urhe­ber­rechts­ver­let­zun­gen hin zu durch­leuch­ten. Dadurch wird offen­sicht­lich, wie viele Daten bei den gro­ßen Platt­for­men gespei­chert sind. Bei Google wer­den es noch etli­che mehr sein.

Lagen die Daten bis­her unter dem Schutz recht­li­cher Bestim­mun­gen, so genügte nun eine ein­zige rich­ter­li­che Ent­schei­dung, um die Tür auf­zu­sto­ßen.
Selbst wenn Google und all die Ande­ren nicht “evil” sind — genügt “Ein Böser”, um alle Geheim­nisse und pri­va­ten Infor­ma­tio­nen von Nut­zern auf ein­mal zu enthüllen?

» via SPIEGEL ONLINE: Via­com gegen YouTube: Urteil outet YouTube als Daten­krake
» Die Reak­tio­nen der Blo­gos­phere: Rivva

Nach­trag vom 15.07.: Auf­grund einer Eini­gung mit Google, muss YouTube die Nut­zer­da­ten zunächst nicht herausgeben.